PENTAX K-7で撮った写真やカメラの話題など
マルミDHGレンズプロテクト
いきなり地味なネタですが、デジイチを買って以来ひとつの悩みがありました。それは「光源を入れたときに緑色のフレアのようなものが出ることがある」というものです。レンズのコーティングの問題? ペンタックスの画づくり? いろいろ考えましたが納得できる答えがありませんでした。ところが、先日手に入れたSIGMA APO 135-400mm DGではこの手の問題が出ませんでした。それまで所有していたレンズとこのレンズの違いを考えた時、ひとつの結論に達しました。
レンズプロテクタが違うのだ、と。
常用レンズのPENTAX FA 35mmとTAMRON 18-200mm Di IIはケンコーの MCプロテクタ を装着していました。試しにプロテクタを外してみると、果たしてフレアが出なくなりました。なんという灯台下暗し。
ということで、早速SIGMA APO 135-400mm DGに装着したものと同じプロテクタを買ってきました。
2007/11/16 | PENTAX K10D + TAMRON SP AF90mm Di MACRO
ケンコーのプロテクタにもデジタルカメラ用に設計された PRO1Dシリーズ というのがありましたが、ノーマルなMCプロテクタと比べて値段が倍ぐらいするので、手が出ずにいました。一方今回買ったマルミの DHGレンズプロテクト はさほど値段は変わりませんが、しっかりデジタルカメラ向けの設計になっています。
さてさて、効果のほどは…
左:ケンコーMCプロテクタ装着 / 右:マルミDHGレンズプロテクト装着
どうでしょうか、見事に解消していますよ。こんな簡単なことで解決するとは、嬉しいような情けないような。今後レンズプロテクタはマルミDHGレンズプロテクトに統一しようと思います。今回はとりあえず常用レンズ用だけ、ということでTAMRON SP AF90mm Di MACRO用には買ってこなかったのですが、よく見たらこのレンズには元からマルミDHGレンズプロテクトが装着されていました。
そんなわけで今現在我が家のレンズはすべてマルミDHGレンズプロテクトを装着しています。
| Print article | This entry was posted by タカヒロ on 2007/11/17 土曜日 at 10:17:44, and is filed under equipment. Follow any responses to this post through RSS 2.0. You can leave a response or trackback from your own site. |
about 4 years ago
トップの写真かなりいいですねー。そして不思議大発見オツ!!
私もケンコーで全く同じですわ。そして同じく買い替えます。
いやー素晴らしい気付きありがとうございましたw
それにしても定価だとマルミもケンコーも同じ値段すねw
about 4 years ago
マクロレンズあると小物撮りが楽しくなりますよ。あと下敷きの重要性を感じます。
今回の写真は引き出物カタログの箱を使ってますw
下敷き用にA4サイズぐらいの色紙が欲しくなってきました。
値段についてはホントですね。なんかPRO1Dシリーズって最低4,000円とか6,000円ぐらいの
激高なイメージがあったんですが思い込みだったのかもしれないです。
ヨドバシで見ると、62mmでケンコーが3,300円、マルミが2,835円でした。
ちなみにMCプロテクタが2,079円なので、1.4倍か1.65倍かの違いですからお好みでいいかも。
私は3,000円を超えると感覚的に「高い」と感じるのかもしれないですw
ケンコー: http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/23490762.html
マルミ: http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/16689685.html
径が大きくなると価格差が広がる傾向があるみたいなので、私はCP重視でマルミにしよう思います。